Posljednjih desetljeća osjetljivost prema našim životinjskim prijateljima zasigurno je rafinirana : vegetarijanstvo je sve više rasprostranjeno, zakoni su postavljeni kako bi ih zaštitili, a kampanje su postavljene kako bi ih zaštitile.

Na intimnijoj razini, oni su dio domaćeg života, često pravi članovi obitelji, koji nas prate i bliski su nam za trajanje postojanja. Uspostavljen je odnos s našim dlakavim (a ne) cimerima koje je teško definirati, ali posebno, bliskom vezom i često karakteriziran vrlo dubokom ljubavlju.

Stoga, knjiga Cristiana Tence, naturopata, pod naslovom " Čarobne riječi za životinje " nas ne može zaintrigirati . Formule i čari za njihovu dobrobit "objavio je Edizioni Punto di meeting. Tekst se u najvećem dijelu sastoji od magičnih formula koje bi imale funkciju poboljšanja života naših četveronožnih prijatelja ili olakšavanja odnosa s ljudskim bićima.

Jesmo li vas zaintrigirali? Pa, ostavimo riječ autoru!

Dragi Cristiano, želimo vam postaviti nekoliko pitanja prije svega da bi vas bolje upoznali, da biste dobili ideju o filozofiji vaše knjige "Čarobne riječi za životinje". Koja je svrha govoriti o magiji danas, u modernim vremenima?

Definicija Magije glasi kako slijedi: " Skup ritualnih praksi ili mentalnih stavova koji teže dominirati okultnim silama prirode kako bi iskoristili njezinu moć za dobročinstvo ili zlo ".

Polazeći od te pretpostavke, nema drevne epohe i nema modernog doba, postoji čovjek koji, kao što je pokazala kvantna fizika, stupa u interakciju s energijom koja sastavlja stvarnost izvan njega da bi je modificirala kako bi postigla maksimum a da ne povrijedi nikoga,

Kako su nastale vaše čarobne riječi i koja su vas intelektualna ili osobna iskustva uvela u svemir magijskih riječi? Jeste li se rukovodili povijesnim ili filozofskim referencama?

Ne, nisam se rukovodio povijesnim ili filozofskim referencama, ali već dvanaest godina podučavam L-stick radioestezijske tehnike i pokušavajući u praksi primijeniti kodifikacije Heisembergovog načela nesigurnosti tijekom mojih tečajeva. teoretski dio koji se bavi pozitivnom i negativnom energijom koja se odnosi na čovjeka i nakon što sam naučio korištenje tih štapića u praksi, pokazao sam kako se energije oko nas stvaraju, mijenjaju ili eliminiraju .

Odatle sam se pitao što mogu učiniti da postignem slične učinke za dobrobit ljudi koji nikada ne bi uzeli moj tečaj pa sam razmišljao o ponovnom uobličavanju frekvencija onoga što sam pokazao na tim seminarima s učestalošću riječi.

Otuda potraga za formulama koje bi stvorile energiju sličnu onoj ispitivane pojedinačne namjere. Počela sam od latinskog što sam po volji modificirala u akcentima, na načine, u vremenu, u nadopunama, u deklinacijama itd. i čarobne riječi su rođene.

Koristio sam drugi jezik osim talijanskog da zavaram psihičku cenzuru koja je ta koja bi stavila te sumnje u svako ponavljanje koje bi poništilo rezultat.

U svojoj knjizi tvrdi da njegove formule proizlaze iz Heisenbergovog načela nesigurnosti (str. 22). Međutim, postavlja se pitanje: zakoni kvantne fizike na koje se referirate primjenjivi su u subatomskim sustavima, dok se u makroskopskim zakonima primjenjuju zakoni klasične fizike. Kako je onda moguće da formule mogu imati učinak na makroskopski svijet ako se odnose na načelo koje vrijedi samo u subatomskom svijetu? Ne želimo biti zaprepašteni, ali budući da definira temelj formula, čini se da je važna točka razjašnjena.

Prva revolucionarna stvar koju je subatomska fizika ustanovila je da je najmanji dio materije, atom, zapravo sastavljen od kvanta energije. Iz toga se lako može zaključiti da su takozvani makroskopski sustavi u stvarnosti jedino očigledno jer su sastavljeni od materije koja se sastoji od elementarnih čestica energije .

Ako djelujete na energetskoj razini na bilo kojoj komponenti makroskopskog svijeta, promijenite njezinu situaciju, točno na energetskoj razini, što će zauzvrat modificirati materiju povezanu s njom.

U knjizi navodi da um uspijeva " utjecati na te iste energije i stoga ih može stvoriti, poništiti, modificirati, razlikovati pozitivne za čovjeka, od negativnih i tako dalje ". Ali na temelju onoga fizičkog principa (budući da gore spomenuti princip ne govori o umu)?

U mojim izjavama upućujem na kodifikaciju gore navedenog načela. Doista, tvrdnja o načelu nesigurnosti zasigurno ne naziva um, ali Heisemberg je u razvoju svojih teorija naveo da sam čin promatranja mijenja ponašanje promatranih objekata i ako to ne znači da um ometa i komunicira s okolnom energijom, tako da ne znam što to znači.

Prema ovom principu nije moguće istodobno znati sva svojstva objekta, a fizički svemir je rezultat skupa vjerojatnosti koje se manifestiraju u našim opažanjima. Rezultirajuće znanje je vjerojatnosno .

Među glavnim implikacijama u iskustvu svakog dana je nemogućnost objektivne svijesti o fenomenu ako promatrač ne može ustanoviti kako se on miješa s promatranim objektom. To stoga pokazuje da um ima odlučujući utjecaj na okolnu stvarnost .

Čitali smo vašu knjigu bez malog čuda. Dobro je napisati tekst čarobnih formula; dakle, uz brojna svjedočanstva, dobra doza skeptika i kritičara, pa čak i golijarda, neće nestati. Što im on odgovara?

Mislim da nisam preuzela nikakvu dobru odgovornost, jer sam iznijela svoje misli i svoje uvjerenje na temelju praktičnih eksperimenata i drugih empirijskih ; oni koji žele pokušati, koristeći formule (koje su sada preko 2000) i napraviti svoju vlastitu ideju, oni koji ih ne prihvaćaju, lako mogu a priori baciti knjigu. Prije ove knjige, međutim, "Knjiga čarobnih riječi", "Čarobne riječi 2", "Čarobne riječi 3" su objavljene i, prije nekoliko dana, ovaj tekst je slijedio "Čarobne riječi 4".

Nije ni čudo da postoje klevetnici. Da bih odgovorio, mogu se u međuvremenu pozvati na nekoga tko je neizmjerno viši od mene, Schopenhauer: " Istina uvijek prolazi kroz tri faze: u prvom se ismijava, u drugom se nasilno suprotstavlja, konačno se prihvaća kao očigledno ".

Ono što kažem tim ljudima je da su uvjerenja osobni izbor i kao takva je ispravno da svatko ima svoje; međutim, prije negiranja valjanosti teorije, treba je ozbiljno provesti u praksu. Kada jasno vidimo da to nije pouzdano, možemo ga, s dobrim razlogom, poreći, pa čak i ismijavati. Izvesti ga a priori nije ispravno ponašanje, niti znanstveno, nego na goliardičnoj granici koju vi definirate.

Što se tiče svjedočanstava onih koji potvrđuju djelotvornost formula, do sada su u mojim izdanim knjigama objavljene (obično s imenom i prezimenom) stotinama, a već imam još pedeset odabranih za sljedeću Magic Words 5 Naravno da nisu svi ovdje, objavio sam i objavit ću samo najzanimljivije ili najznačajnije.